Образец с небольшими изъянами: Депутатские будни - Вольфганг Бёрнзен (2011)

Пользуются ли политики с хорошей внешностью большим успехом у избирателей, чем менее привлекательные? Поле, до сих пор не тронутое тружениками науки, как считает социальный психолог и исследователь привлекательности из

Саарбрюккена Роланд Хенсс. «С точки зрения статистики красивые люди добиваются большего успеха, в частности в профессиях, требующих презентабельной внешности», – говорит Хенсс. Это, вероятно, относится и к политикам. Однако достоверный материал на эту тему пока имеется только в США. Проведенные здесь исследования показали, что за последние сто лет на президентских выборах почти всегда выигрывал более высокий кандидат – феномен, который, по мнению исследователя, может быть связан только с доказанным более высоким интеллектом высоких людей. Кроме того, есть немало политиков, которые, несмотря на меньшую привлекательность, имеют успех. Умение настаивать на своем, манипулировать другими людьми, создавать коалиции и интриговать в политике более важно, чем внешность.

Качества, которые скорее отрицательно сказываются на привлекательности политика-женщины, резюмирует Рональд Хенсс: «Политика требует множества мужских качеств. Это в некоторой степени связано с гормональным фоном». Мужской гормон тестостерон не делает женщин красивее, а, напротив, делает женские черты более грубыми. «То есть от женщины-политика не нужно ожидать слишком большой красоты»[20]. Не каждый вывод, пусть даже и кажущийся научно достоверным, следует воспринимать всерьез. Это касается также подтверждаемого одними и оспариваемого другими эффекта очков.

О социально-культурном значении очков

Здесь мы умолчим о том, насколько хорошо работают консультанты политика, если он придерживается всех советов, выдаваемых ему психологами для привлечения голосов. Сегодня на рынке представлен широкий выбор книг, посвященных облику политика, его жестикуляции, языку, одежде. Согласно этим книгам, удачно или неудачно подобранные очки могут принести дополнительные голоса или лишить их. «Очки говорят», – пишут там, объясняя это «перцептивно-психологическим и социально-культурным эффектом, оказываемым оправой очков». Стекла очков должны быть легкими и тонкими, «косметическая» тонировка дает преимущество перед политическими конкурентами.

Немного иное учение о цветах

Депутату, который хоть немного следит за собой и желает продолжить восхождение по карьерной лестнице, при утренней ревизии платяного шкафа придется придерживаться разработанного психологами учения о цветах[21]. Без претензии на серьезность мы бы порекомендовали:

Желтый: веселый, активный, дальновидный – легкомысленный, ветреный.

В желтый цвет депутат одевается, если не требуется демонстрировать чувство ответственности или если он хочет передать свое видение ситуации. Желтого следует избегать, когда речь заходит о серьезных темах.

Оранжевый: энергичный, искренний, воодушевляющий – поверхностный, обычный.

Оранжевого обязательно нужно избегать, если необходимо показать профессионализм, логическое мышление и компетентность, а также элегантность.

Красный: оптимистичный, уверенный в себе, решительный, волнующий – агрессивный, доминирующий. Красный показан тем, кто ищет внимания или признания, кто утомлен и нуждается в приливе энергии и хочет дать толчок дискуссии. Не подходит красный, если человек не готов отстаивать свою позицию.

Фиолетовый: необычный, чувствительный, фантастический – надменный, странный, эксцентричный. Фиолетовый цвет рекомендуется тем, кому нужно выразить уверенность в себе и индивидуальность, кто хочет проявить

дипломатичность и экстравагантность. Не рекомендуется фиолетовый там, где востребована сдержанность и где не нужно выделяться.

Синий: миролюбивый, надежный, порядочный, стойкий – консервативный, скучный.