Капитанский класс. Невидимая сила, создающая известные мировые команды - Сэм Уолкер (2017)

Однако статистически эти «Янкиз» были далеки от статуса джаггернаута. Лучшим индивидуальным результатом среди игроков «Янкиз» (имеется в виду WAR одного сезона), добытым за тот пятисезонный отрезок, стало седьмое место Риззуто в 1950 году. И хотя будет справедливым отметить, что менеджер «Янкиз» Кейси Стинджел любил распределять своих игроков на поле, отталкиваясь от выбора питчеров команды-соперника – что ограничивало игровое время бейсболистов и снижало их статистические показатели, – невозможно утверждать, что эта бейсбольная команда была самой богатой на таланты в истории игры. Какой бы показатель я ни изучал, начиная от простых вроде хоум-ранов, среднего уровня отбитых подач или ERA и заканчивая более сложными, эти «Янкиз» совершенно не впечатляли. Совокупный рейтинг собранных в их команде талантов, измеренный WAR, никогда не поднимался выше 150-й строчки в списке лучших показателей команд всех времен. А в 1953 году, когда «Янкиз» выиграли 99 игр – наибольшее количество в одном сезоне по ходу победной серии, – их совокупный WAR едва позволил команде войти в топ-10 лучших команд в истории… «Янкиз».

Чтобы дать теории о скоплениях еще один шанс, я взглянул на результаты эксперимента, проведенного испанским футбольным грандом «Реал Мадрид». Начиная с 2000 года президент клуба Флорентино Перес начал вести политику, ставшую известной под названием «политика галактикос». Каждое лето, в межсезонье, команда открывала свои закрома, чтобы потратить внушительную сумму на подписание ведущих футбольных звезд – постоянно росший список таких приобретений включал Луиша Фигу, Зинедина Зидана, Роналдо и Дэвида Бекхэма. Результатом такой политики стало создание такого скопления талантов, какого современный футбол еще никогда прежде не видел.

Незамедлительный эффект от эксперимента был блестящим: «Реал Мадрид» выиграл два титула испанской лиги и Лигу чемпионов в первые три сезона. Но с течением времени разраставшейся плеяде суперзвезд команды стало сложнее сыгрываться, и в следующие три сезона команда не смогла завоевать ни одного трофея. Несмотря на обилие талантов в команде, результаты «Мадрида» становились хуже. В 2007 году политика галактикос была свернута.

У меня нет сомнений, что исследователи из Техаса нашли что-то стоящее. Любая элитная команда нуждается в наборе способных игроков, и, вероятно, для нее будет лучше, если эти способности будут сбалансированы. Однако проведенный мной анализ бейсбола в целом и «Янкиз» в частности, а также опыт «Реала» не подкрепили идею о том, что скопление талантов есть нечто такое, что необходимо иметь любой команде, чтобы достичь аномальных успехов и удержаться на вершине предельно долго.

Теория № 3: Все дело в деньгах, глупенький

Каждый год, в зависимости от того, что происходит на трансферных рынках или рынке свободных агентов, болельщики со всего мира начинают высказывать недовольство расточительством определенных профессиональных команд, будь то «Лос-Анджелес Доджерс» или «Пари Сен-Жермен». Вновь и вновь команде предъявляется обвинение, что она использует свои внушительные финансовые ресурсы для покупки чемпионского титула.

Разумеется, траты больших денег на игроков не гарантируют командам титулы. К примеру, «Янкиз» в период с 2002-го по 2012 гг. потратили на 1,2 миллиарда долларов больше среднестатистической команды лиги, но за это время выиграли Мировую серию лишь однажды. Видели мы и то, что происходило с мадридским «Реалом», когда клуб доставал свою чековую книжку.