Доля ангелов - Марина Юденич (2004)

Присел аккуратно, откуда-то тотчас взялся на столе стакан. Или — кружка? А может, рюмка. Не помню. Емкость с какой-то жидкостью, одним словом. И не вздумайте только спросить меня — какой. Не скажу. Что-то пил мой таинственные vis-a-vis, помню — точно. Отхлебывал аккуратно, поджимал, промокая, губы. Но — что именно? Разрази меня гром, не отложилось в сознании.

Да и что бы ни пил, в конце концов! Какая, к черту, разница?

Разговор — вот что было по-настоящему интересно.

— Не хотелось бы играть с вами в прятки.

— Я предложил?

— Не вы, не вы, господин… — Он назвал мое имя.

Упс!

Вечер мог сложиться интересно. Что не радовало. Но и не пугало поначалу.

Факт.

В этом сне мне вообще все было параллельно, как теперь говорят. Раньше бы сказали — безразлично. Что по сути одно и то же.

Словом, реакция был слабой, можно сказать, что реакции почти не последовало, разве что взглянул на собеседника чуть более внимательно, чем прежде.

Он, впрочем, принял как должное. Знал — полагаю — стервец, с кем имеет дело. Изучал предмет.

Продолжил невозмутимо:

— Предложили не вы. Однако ж, взвесив все, я решил обсудить условия с вами. Сначала — с вами. А уж потом… В зависимости, так сказать, от наших договоренностей…

Фраза вышла долгой и путаной.

Совсем не в его стиле.

Это, впрочем, стало понятно позже, когда разговор состоялся вполне и я получил возможность судить о стиле.

Тогда же, рассуждая задним числом, я понял: он сознательно лопотал именно так — загадками и довольно бессвязно. Хотел завести меня, разозлить, втянуть в полемику. Знал, скотина: не терплю длинных, лишенных очевидного смысла речей. Завожусь с пол-оборота.

И — готово!

С чего бы ни пришлось — начало положено.

Так и вышло.

— О чем, собственно?

— Докладываю. Дело, видите ли, заключается в том, что известная нам обоим особа изволит теперь разыскивать меня, дабы заказать одну работенку.

— Вы умеете говорить толком?

— Умею, можете не сомневаться. Вот только тема больно деликатная, боюсь, как бы вы не огорошились без надлежащей подготовки.

— Не бойтесь.

— В самом деле? Славно! Стало быть, известная особа желает поручить вашему покорному слуге ликвидацию.

— Чего — ликвидацию?

— Кого, сударь. Вас-с. Собственной персоной. Такие дела.

— Убить?

— Так точно. Ликвидировать.

— А по морде?

— Сколько угодно. Я битый.

— А в полицию?

— Глупо.

— Значит, киллер?

— Да хоть горшок. Лишь бы не в печку.

— Ну, допустим. Она разыскивает. А вы — ко мне? Почему?

— Потому что она еще только разыскивает. А вернее, подумывает, как бы разыскать. Вашу степень готовности я расцениваю как более высокую. К тому же возможности ваши много существеннее. Арифметика-с. Даже не алгебра.

— Касательно расчетов — пожалуй. А данные? Откуда дровишки?

— Из лесу, вестимо. Предел откровенности высок, но ограничен. Профессиональную тайну, в конце концов, никто не отменял.

— Профессиональную?

— Напрасно иронизируете. У нас — в первую очередь.

— Готов признать. Выходит, однако ж, вы ее нарушаете.

— Аргументируйте.

— Чего ж тут аргументировать? Тайна вклада, к примеру. По аналогии. Человек вам — деньги, а вы, задрав штаны, — к конкуренту.

— Штаны опустим. В остальном — подмена понятий. Никаких денег, никакого человека. Ситуация. Первоклассный банкир — продолжу вашу аналогию — знает, к примеру, как обстоят дела в стане потенциальных клиентов?

— Допустим.

— Наверняка. Идем дальше. Может он — опять же к примеру — взвесить возможности, степень — улавливаете мотив? — готовности, тому подобное… И, оценив ситуацию, сделать первый шаг? Вероятная коллизия?

— Теоретически…