Держи меня крепче - Сьюзен Льюис (2013)

Не стану и далее распространяться на тему об ужасных злодеяниях отца малышки, ибо в отношении этого человека справедливость уже восторжествовала. Мы здесь собрались для того, чтобы дать свою оценку действиям Шарлотты Николс, бывшего инспектора социальной службы, которая по долгу своей профессиональной деятельности обязана была защитить маленькую девочку от сексуальных домогательств со стороны отца и изолировать ее от таких родителей. В конечном счете это и было сделано, но, подчеркиваю, именно в конечном счете, то есть в самом конце. А потому мы должны внимательно проанализировать все обстоятельства того, как долго длилась эта история, почему инспектор тянула с тем, чтобы изъять ребенка из семьи, и как она сделала это, в конце концов. Ведь уже в своем самом первом отчете о посещении семьи Отилии Уэйд обвиняемая указывает на тот факт, что мать девочки нуждается в медицинском освидетельствовании, как человек, страдающий явным душевным расстройством, а отец, цитирую буквально, оставил при первом знакомстве тягостное и неприятное чувство. Тогда почему тянули с принятием решения по судьбе девочки?

Шарлотта почувствовала, как глаза всех членов присяжной комиссии устремились на нее. Они буквально буравили ее своими взглядами. Ей захотелось вскочить со своего места и крикнуть, что все это было не так, то есть не совсем так. Что те несколько слов, которые как бы мимоходом обронил ее обвинитель, даже близко не отражают действительность. Но о такой перепалке со стороной обвинения прямо сейчас не могло быть и речи. Прокурор всегда первым излагает свою версию того, как развивались события, и излагает так, как этот видится лично ему. А уж ей право голоса для того, чтобы согласиться с его версией или оспорить ее, будет дано позже, гораздо, гораздо позже.

Можно не сомневаться, к тому времени про нее уже наговорят такого!

– Наверняка коллеги мисс Николс расскажут нам, что на начальном этапе обвиняемая придерживалась инструкций и делала все, что предполагается делать в подобных случаях: консультации с педиатрами, психологами, психотерапевтами, подробные отчеты о проделанной работе. Неясно лишь одно! Почему все это тянулось так долго? Почему обвиняемой потребовалось столько времени, чтобы вытащить ребенка из беды? Конечно, все работники социальных служб загружены и перегружены работой. Конечно, вся система функционирует в очень напряженном режиме. Не сомневаюсь ни минуты, что мой достопочтенный друг, мистер Гудман, во всех подробностях расскажет нам, когда наступит его черед, о том, сколь велики нагрузки любого инспектора и сколь интенсивна работа специалистов, занятых в сфере социальной защиты населения. Однако есть чрезвычайные обстоятельства! И в этих случаях меры по изъятию ребенка из дома, где ему грозит опасность, должны приниматься незамедлительно. Полагаю, что в ходе слушаний ни у кого из присутствующих не возникнет и тени разумных сомнений по поводу того, что ситуацию с Хло можно было с самого начала квалифицировать именно как чрезвычайное происшествие. Однако мисс Николс не воспрепятствовала и дальнейшему пребыванию девочки под одной крышей вместе с отцом-насильником, который продолжал регулярно насиловать собственную дочь. Не говоря уже о том, каким издевательствам подвергалось бедное дитя и со стороны матери! Ведь из отчетов мисс Николс следует, что между матерью и дочерью не было нормальных, здоровых отношений.

Полагаю, мы сумеем убедить аудиторию в том, что свое похищение ребенка мисс Николс спланировала гораздо раньше, чем оно случилось в действительности. Более того, я уверен, что если бы не трагические события, которые разыгрались в доме Уэйдов в ночь на 6 октября 2011 года, вынудившие обвиняемую действовать быстро и, я бы сказал, в высшей степени иррационально, то она бы продолжала удерживать ребенка в этом доме до тех пор, пока полностью не подготовилась бы к тому, чтобы забрать девочку и вывезти ее из страны в Новую Зеландию.