Противостояние - Александр Чернов (2021)

Погода была отменная для стрельбы на предельную дистанцию – почти полный штиль и волна не более балла. Правда, к вечеру волнение увеличилось до двух баллов. Когда дистанция достигла 80 кабельтовых, мы произвели первый выстрел. Стреляли бронебойными: на таких дистанциях большие углы падения, и, попав, мы пробили бы врагу броневую палубу. Через полминуты первый снаряд упал между головным и вторым японскими броненосными крейсерами. Введя поправку по целику, сделали второй выстрел. Но на пятом выстреле с дальномера, наконец, сообщили, что расстояние уменьшается. Мы поняли, почему до этого были перелеты, и стали учитывать сближение. На 11-м выстреле (недолет) нам показалось, что мы взяли японский флагман в вилку (если этот термин можно применить для стрельбы в 1 выстрел в минуту), так как предыдущий был перелетом. Но мы ошиблись, 12-й снаряд также лег недолетом. Видимо, виновато было большое рассеивание снарядов на таких дистанциях (60 кабельтовых по прицелу).

Эх, если бы мы стреляли не одним орудием главного калибра, а четырьмя, как на «Ушакове», мы бы давно уже нащупали дистанцию, а если бы иметь восемь-десять 12-дюймовок на одном корабле, мы бы нафаршировали японского флагмана снарядами еще до того, как он сам открыл огонь. Ходят слухи, что американцы собираются выстроить броненосец с восемью двенадцатидюймовками [ «Мичиган». – Примеч. ред.]. Если так, то с появлением такого корабля все наши броненосцы, даже новейшие, типа «улучшенного Бородино» и «Князя Потемкина», сразу морально устаревают. [Информацией о принятом на совещании у императора решении прекратить постройку ЭБР этих типов автор письма в то время не обладал. – Примеч. ред.]

Падение 15-го снаряда (54,2 каб. на прицеле) мы опять приняли за «вилку» и опять ошиблись [на самом деле бронебойный снаряд пробил грот-мачту под марсом, но взрыватель бронебойного снаряда не взвелся, и так как мачта осталась стоять, на «Корейце» этот выстрел посчитали перелетом. Японцы же весь бой опасались падения мачты. – Примеч. ред.].

А вот 17-м снарядом (49,7 каб. на прицеле), похоже, попали, правда внешне это никак не отразилось на «Идзумо». Не было видно ни пожара, ни взрыва. Но, возможно, бронебойный снаряд взорвался внутри корпуса. [Десятидюймовый бронебойный снаряд «Памяти Корейца» пробил шестидюймовую броню среднего каземата шестидюймового орудия, выбив его ствол из цапф. Пройдя дальше поперек корабля, практически горизонтально, он пробил последовательно продольные переборки и, закопавшись в уголь запасной ямы противоположного борта, уткнулся в стык пояса по ватерлинии и второго пояса. Где и взорвался. От внутреннего взрыва сдвинулись бортовые бронеплиты, угольная яма заполнилась водой. Когда, делая crossing the T, «Варяг» оказался почти по носу у «Идзумо», контр-адмирал Руднев весьма удивился – «почему мы обстреливаем ЛЕВЫЙ борт «Идзумо», а крен у него на ПРАВЫЙ». – Примеч. ред.]

Примерно в это же время и японцы открыли огонь. Три головных засыпали снарядами «Варяг», за которого мы изрядно поволновались, а два их концевых били по «Рюрику».

Мы произвели еще четыре выстрела по «Идзумо». Все без видимого результата. За это время «Варяг» пристрелялся по «Идзумо» и поднял сигнал «46 кабельтовых». «Варяг», «Богатырь», «Россия», «Громобой» и «Витязь» обрушили на «Идзумо» прямо-таки шквал снарядов. Он скрылся за стеной всплесков. Такого я даже в учебно-артиллерийском отряде не видел. В то же время концевые японцы начали попадать в «Рюрик», который, тоже быстро пристрелявшись по концевому крейсеру японцев «Якумо», открыл беглый огонь.