Законы лидерства - Теодор Рузвельт, Алан Аксельрод (2017)

Рузвельт был разочарован тем, что ему не удалось стать спикером. Но после короткой эмоциональной борьбы он превратил поражение в возможность показать окружающим качества опытного борца, способного действовать самостоятельно, без поддержки партийной машины.

Часто возникает соблазн целиком сосредоточиться на целях. Это ошибка, поскольку человек забывает о средствах – очень ценном активе. Затраченные усилия всегда оказывают эффект, даже если конечный результат оказался не таким, как ты ожидал.

Борись в полную силу и используй этот процесс. Борьба, остроумие, воля, настойчивость, энергия и характер – вот твои средства. Демонстрируй их. Не позволяй «неудаче» или «поражению» стереть их.

Урок 96

Выбирай оптимальный курс

И сейчас, и раньше человек мог бескомпромиссно отстаивать определенный принцип и заставлять людей подчиняться себе. Конечно, это очень привлекательный курс. Но в условиях серьезного кризиса такой путь может быть ошибочным.

Замечание в The Century, июнь 1900 года

Думая о Теодоре Рузвельте, сразу представляешь себе икону принципа, уверенного лидера, готового бороться за абсолютный идеал. Это очень важный аспект политической философии и личного характера Теодора Рузвельта. Именно этот аспект он считал наиболее привлекательным. Тем не менее Рузвельт в первую очередь был и оставался политиком, а не идеалистом. «Ни одному из тех, кто изучает американскую историю, не нужно напоминать, – писал он в The Century в 1900 году, – что конституция США – это целый набор компромиссов». В книге «Рузвельт-республиканец» (1954) Джон Мортон Блум приводит слова Рузвельта, который называл компромиссы «великим соблазном», но в то же время считал, что «публичные люди всегда обязаны идти на компромиссы, чтобы чего-нибудь добиться». И действительно, как писал сам Рузвельт в популярной биографии самого несгибаемого из всех политических лидеров мира, Оливера Кромвеля, «свободные люди, управляющие собой сами, должны иметь силу принимать необходимые компромиссы, идти на необходимые соглашения, отказываться от предубеждений и даже принципов. И каждая группа должна в определенной мере подчинять свои собственные интересы интересам общества в целом».

Компромисс – это необходимость и одновременно удобное средство. Часто он оказывается единственным способом продвижения и достижения поставленной цели.

Несомненно, предпочтительнее придерживаться принципов, однако это не всегда возможно. А иногда приверженность принципам оказывается «ошибочным курсом», пусть даже и очень «привлекательным». Однако, путешествуя по порой опасным водам компромисса, никогда нельзя терять моральных ориентиров. «Компромисс, который является первым шагом к злу, абсолютно недопустим». Рузвельт иногда шел на компромиссы – получал меньше, чем хотел, или отдавал больше, чем хотел. Но он никогда не шел на моральные компромиссы. Понятия «любой ценой» для него просто не существовало.

Абсолютная приверженность принципам всегда кажется самым желательным образом действий. Но это ошибочный курс, если требуется отказаться от чего-то хорошего без гарантий получения лучшего. Верный курс – оптимальный выбор действий, возможных в данных обстоятельствах. Он допускает компромисс в принципах, но не приносит принцип в жертву. Главное – это движение в требуемом направлении. Действия, какими бы несовершенными они ни были, динамичны и эффективны. Идеология, сколь бы совершенна она ни была, статична и бесплодна.

Урок 97

Поднимись над толпой

Никогда, никогда, никогда нельзя напоминать человеку, занимающемуся политикой, что он может стать президентом. Это почти наверняка убьет его в политическом смысле. Он потеряет спокойствие, не сможет хорошо выполнять свою работу, откажется от тех самых качеств, которые могли бы открыть перед ним эту возможность.