Замещающий ребенок - Морис Поро (2016)

Николя, или «Поддельное» рождение

Под таким названием X. Брюнитьер опубликовал в 1990 году краткое описание случая замещающего ребенка.

Николя было семь лет, когда его привели на консультацию к автору по настоянию школьного психолога. Поводом для обращения послужили трудности в освоении курса начального обучения. Мать рассказывала о «скрытном характере» Николя, о его стремлении к одиночеству. Она говорила: «Он скрытный, грустный, немного не в себе. Он говорит, что он плохой… Однажды я нашла его около пруда. Он плакал и твердил, что он плохой…» Пруд, речь о котором еще будет идти не раз, — важное место в истории этой зажиточной крестьянской семьи.

Достаточно быстро мадам И. переключилась с Николя на рассказ о своем несчастье. Восемь лет назад она потеряла четырехлетнего сына. Во время дойки Жюльен упал в ведро и захлебнулся. Он умер в больнице спустя два месяца.

Это происшествие положило начало трудному периоду в жизни семьи. Сначала, говорит мадам И., она никогда не была «депрессивной», но временами «я говорила себе: взлететь бы на воздух вместе с машиной». Каждый день она ходила на кладбище, где произошел онейроидный, если не галлюцинаторный эпизод: на могиле Жюльена она увидела другого мальчика, очень похожего на умершего ребенка. Мадам И. считала, что ее муж тоже думал о самоубийстве. Сексуальные отношения между ними прекратились, но потом возобновились, как она выразилась, по распоряжению врача. Лечащий врач предписал им заменить Жюльена. Вот как она вспоминает это решение: «Он пришел в этот мир, потому что так было нужно, чтобы забыть. Он был сделан насильно, этого ребенка никто не хотел. Это был день, не такой как другие, как будто кто-то взял веревку и пошел вешаться <…>». Она продолжает: «Секс был мучением, а беременность — девять месяцев мучений». При этом она по-прежнему через день ходила на кладбище.

Во время ее рассказа Николя рисовал. Дом и голубое пятно перед ним. На вопрос, что это такое, он сказал (или так послышалось): «Смерть»[11]. И правда, если произнести слово «пруд» замогильным голосом, то получится «смерть». Не только врач услышал слово «смерть», но и мадам И., несмотря на то, что была далека от каких бы то ни было интерпретаций, услышала и повторила то же самое.

По этому поводу она рассказала, что «среди родственников мужа было много депрессивных»: его мать, а также мать и тетя свекрови утопились в этом пруду. На этом же сеансе она упомянула, что Николя «пошел в ту родню». После этого она задала ужасный вопрос: «Вы видели когда-нибудь детей этого возраста, которые пытались покончить жизнь самоубийством?»

Комментируя этот случай, Брюнитьер ссылается на тех же авторов, что и мы, и утверждает, что если работа горя не совершена, то фрейдовское «испытание реальности» не выполняет обе свои функции: не показывает, что любимый объект больше не существует, и не удаляет все либидонозные связи, которые привлекают человека к этому объекту. Для этого нужно время. «Отрицание потери, отрицание смерти, и даже отрицание депрессии». Этот «ребенок-подделка» родился под знаком двойной уловки, которая точно описывает замещающего ребенка. Николя так хорошо встал на место Жюльена, что мать говорит: «Как будто я хотела его оживить и сделала это. Когда Николя родился, я звала его Жюльеном, и вообще-то это его второе имя». Николя занял место работы горя. «После рождения Николя как будто того случая не было». Эти слова мадам И. дают понять, что Николя оказался кстати, чтобы затмить потерю, обойтись без горевания и принять эту подделку, «как будто ничего и не было».

Три девочки в материнских историях

В 1990 году М.-М. Бура и К. Хеллуин под названием «Место умершего» опубликовали описание случаев, в которых упоминались трое детей, названные замещающими, но не в полном смысле этого слова.