Knigionline.co » Справочная литература » Опустошенный жених. Женская маскулинность

Опустошенный жених. Женская маскулинность - Вудман Марион (Мэрион) (2001)

Опустошенный жених. Женская маскулинность
Морально опустошенный жених открывает основу для исследований, нацеленных на психологического воздействия патриархальности . В этой книге автор переосмысливает женственность. При этом внимание читателя акцентировано на многочисленных путях, в которых развитие женщины может быть подорвано нездоровыми отношениями с внутренней мужеподобностью, лишая женщину какой-либо духовности и способности к отстаиванию истины. Подобный разрыв внутреннего брака может привести к истощению или уничтожению внешних отношений — как итог — к разводу. Но все же, Мэрион Вудман дает и надежду — срывая завесу с творческого потенциала, который характерен для отношений, ожививших мужеподобную составляющую психики. Как и в своих предыдущих книгах, для демонстрации исцеляющей динамичности бессознательного, Вудман использует только яркие образы, которые были заимствованы из литературы, сновидений поэзии и личных переживаний. Вместе с тем она дает представление об рациональном видении интегрированной внутренней мужеподобности — настоящего жениха, которое значительно выходит за границы всех общепринятых понятий женщины и мужчины. В данной книге говорится о нашем стремлении к целостности, достижимом не на одном, а на нескольких уровнях; автор книги обращается не только к нашему разуму и интеллекту, но и к нашему сердцу и чувствам. Кардинально видоизменяя представление о внутренней мужественности и у мужчин, и у женщин, книга помогает читателю найти твердое основание не только для зрелых человеческих отношений, но и для гармоничного отношения к окружающей природе.

Опустошенный жених. Женская маскулинность - Вудман Марион (Мэрион) читать онлайн бесплатно полную версию книги

У молодого мужчины, которого звали Кит, мать умерла, когда он был еще подростком. Он не осознал, что в момент смерти мать покинула его, как и не осознал, что так же точно он покинул самого себя. Бессознательно он считал себя виноватым в ее смерти, и его чувство вины не получало внешнего выражения, ибо он не мог в нем себе признаться. Его неспособность принять смерть матери, которую он обожал, привели к фантазиям, что ради нее он должен стать совершенным. В итоге он потерпел ряд неудач в осуществлении своих самых продуманных планов. Сам того не сознавая, он с двенадцатилетнего возраста оставался в плену травматического переживания.

Находясь под воздействием травмы, которую можно было бы считать причиной его повторяющихся неудач, он описал на уровне фантазии, в чем именно состояло его поведение. Постепенно он стал замечать, что живет в фантазии, которую принимает за реальную жизнь. Признав это, он впервые сопоставил два мира. В процессе такого соединения фантазии и факта он нашел возможность излечить психическое расщепление: фантазия идет одним путем, факты – другим, и при этом один путь исключает другой. В первый раз его поразило, что оба пути открыты, так как они могут существовать одновременно. Возможность вписаться в жизнь стала для него реальностью, которая теперь обязательно подкреплялась фантазией. В свои практические планы на будущее он стал закладывать возможности, которые теперь стал считать реализуемыми.

Постепенно Кит ощутил, что освобождается от вездесущего бессознательного, которое обкрадывало его жизнь. Он почувствовал, что мог бы вступить в контакт с человеком, в котором на определенном уровне осознания он видел себя. Вот описание ситуации в его представлении:

С утра я готовлюсь к уроку. В моем портфеле нет учебников, поскольку у меня их нет вообще. Есть лишь тетрадка с вырванными листами, но в ней нет ни одной записи, поскольку я ничего не записывал. В моем портфеле лишь кроссовки и плеер. Я перестал думать о подготовке к урокам. Моя подготовка заключается в отсутствии подготовки.

По дороге в университет я не уверен, что все-таки до него доберусь. Попасть туда – значит быть уверенным в том, что я туда не собирался. Я приезжаю туда и вместе с тем не приезжаю. Я снимаю переднее колесо с велосипеда, снимаю цепь и запираю на замок. Теперь я собираюсь пойти на урок, а это все равно, что сказать, что я не собираюсь идти на урок. Я подхожу к двери класса. При этом опаздываю приблизительно минут на пять. Я уже готов толкнуть дверь и войти, что означает, что я не собираюсь туда входить. Две вещи – делать и вместе с тем не делать – слиты воедино. Делать и не делать – это одно и то же. Чтобы войти в класс, туда не следует входить. Чтобы не войти в класс, туда следует войти. Когда я готовился к урокам, я решил войти в класс. Я могу это сделать единственным способом: не входить в него. Я поворачиваюсь спиной к двери и выхожу из университета. Поступив таким образом, я вошел в класс.

Перейти
Наш сайт автоматически запоминает страницу, где вы остановились, вы можете продолжить чтение в любой момент
Оставить комментарий