Протекционизм и коммунизм - Фредерик Бастиа (2011)

1. Издержки налогообложения. Как только косвенные налоги будут смягчены, стимулы для обмана и мошенничества сильно ослабеют. Надо, чтобы было меньше всяких помех, меньше стесняющих формальностей, меньше надзора инквизиторского толка – одним словом, меньше служащих и чиновников, занятых всем этим. То, что может дать в этом отношении одна лишь таможенная служба, уже очень велико. Допустим, что это будет 10 миллионов.

2. Издержки служб по борьбе с преступностью. Во всем мире не найдется вещей, которые были бы связаны между собой теснее, чем нищета и преступность. И если осуществление нашего плана будет иметь непреложным эффектом рост благосостояния и обеспеченность трудом людей, то это непременно приведет к снижению расходов на преследование, осуждение и наказание уменьшившегося числа преступников.

3. Помощь со стороны государства. То же самое надо сказать и о помощи, уровень которой должен снижаться по мере роста благосостояния.

4. Дела с иностранцами. Политика невмешательства, которую провозгласили и приветствовали наши отцы в 89-м году, которую начал проводить Ламартин под давлением обстоятельств, оказавшихся сильнее его самого, которую Кавеньяк продолжал проводить с гордостью, эта политика ведет к упразднению всех посольств. Пусть это мало с финансовой точки зрения, но это много с точки зрения политической и нравственной.

5. Армия. Мы определили ее в двести тысяч людей в соответствии с требованиями момента. В деньгах это получается двести миллионов. Добавим еще пятьдесят для всякого рода особых случаев, отставок, увольнений, отпусков и т. п. Для нынешнего официального бюджета получается экономия в сто миллионов.

6. Военный флот. Требуют 130 миллионов. Дадим 80, а 50 вернем налогоплательщикам. Торговля от этого будет только чувствовать себя лучше.

7. Общественные работы. Должен признаться, что я далеко рьяный сторонник, которая ведет к обездвижению или потере задействованных капиталов. Тем не менее приходится склоняться перед необходимостью. От нас требуют 194 миллиона. Дадим 30.

Таким образом, мы без особых усилий получаем округленно 200 миллионов экономии на расходах; доход, напомним, составляет 100 миллионов. Так что мы находимся на пути к равновесию, и я считаю мою задачу выполненной.

Но задача кабинета министров и Национального собрания только начинается. И здесь, в заключение, я выскажу мою мысль всю целиком.

Я убежден, что только план, предложенный мною, или любой другой план, основанный на тех же принципах, может спасти республику, страну, общество. Все части этого плана взаимосвязаны. Если вы возьмете из него только первую часть – уменьшить налоги, – вы придете к революциям через банкротство; если возьмете только вторую часть – снизить расходы, – вы придете к революциям через нищету. А приняв план во всей его целостности, вы избежите банкротства, нищеты, революций, а сверх того обеспечите благополучие народа. Таким образом, план представляет собой законченную систему, которая, тоже вся целиком, либо восторжествует, либо провалится.

И все же я опасаюсь, что такой единый и методически выдержанный план может быть плодом работы девятисот мозгов. Непременно появятся девятьсот проектов, которые будут сталкиваться друг с другом, и ни один не одержит победы.

Так что при всей доброй воле Национального собрания случай будет упущен и страна будет потеряна, если инициативу решительно не возьмет на себя кабинет министров.

Однако кабинет отвергает эту инициативу. Он представил свой бюджет, который не делает ничего во благо налогоплательщика и ведет к устрашающему дефициту. Затем он выступил с заявлением: «Я не буду излагать общие соображения, а поставлю на обсуждение детали, когда наступит подходящее время». Иными словами: я все предоставляю воле случая, вернее буду ждать шансов, которые столь же кошмарны, сколь и неминуемы, я ставлю на карту саму судьбу Франции, зная, что проиграю.